近日，网传一份立案通知显示：江西高院称，吴丹红律师在担任劳某某辩护人期间，通过个人社交账号发表多篇文章及评论，涉嫌存在违规炒作案件以及在法庭上发表诋毁办案机关不当言论的等违规行为。北京市律师协会决定对吴丹红律师立案调查。

4月25日，吴丹红律师向记者证实了该网传文件的真实性。

(相关资料图)

北京市朝阳区律师协会官网显示，吴丹红系中国人民大学博士，北京大学博士后，现为中国政法大学疑难证据问题研究中心主任，硕士研究生导师。北京昊庭律师事务所和浙江浩伦律师事务所创始人，北京市友邦律师事务所兼职律师，曾办理多起在全国有影响力的大案要案，有的案例被写入教材。

就上述文件提到的“违规炒作案件”，吴丹红表示，在代理劳荣枝案期间，自己没有就案件发表过观点，“可能有转发过，但也不是我原创的。我根本就没有任何炒作案件的主观意图。我在代理过程中，没有接受任何媒体的采访。如果要炒作案件的话，我大可以接受媒体的采访”。

对于“在法庭上发表诋毁办案机关不当言论”的说法，吴丹红表示，其在法庭上的辩护意见是基于事实，指出办案机关存在的问题，并非诋毁。

目前，吴丹红正在准备申辩材料，“也已经跟北京律协联系过了，他们也让我提交申诉的材料”。

劳荣枝案二审庭审现场（资料图） 

劳荣枝，1974年生人，原九江石油化工公司的小学教师。1996年至1999年期间，劳荣枝跟随其当时的男友法子英先后在南昌、温州、常州、合肥犯下4起绑架、抢劫、杀人案件。1999年，法子英在合肥被抓获，并于1999年11月18日被安徽省合肥市中级人民法院判处死刑。劳荣枝于2019年12月在福建厦门落网，同年12月17日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝批准逮捕。

2022年11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。江西省高院裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。宣判后，劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。

2023年3月22日，劳荣枝案复核辩护律师，向最高院劳荣枝案死刑复核庭当面陈述辩护意见，并递交了辩护意见材料，材料共282页，约20万字。总体意见是不应核准二审死刑裁定，但具体内容不便透露。同时，复核庭还向律师反馈，律师要求最高检对劳案死刑复核进行检察监督的申请，最高检收到并联系复核庭，将会随案件进展进行检察监督。

编辑 | 马瑞

综合 | 大河报 中国新闻网 新京报 红星新闻